‘Rozabal’ era teológico mientras que ‘Chanakya’ es político. A diferencia de ‘Rozabal’, que trataba de la investigación, el objetivo de ‘Chanakya’ es la trama, la trama, la trama, que lleva al personaje. El ADN común, por supuesto, es historia.

Ashwin Sanghi sobre Historia:

‘Rozabal’ era teológico mientras que ‘Chanakya’ es político. A diferencia de ‘Rozabal’, que trataba de la investigación, el objetivo de ‘Chanakya’ es la trama, la trama, la trama, que lleva al personaje. El ADN común, por supuesto, es historia.

¿Cómo se dice esta frase en inglés?

‘Rozabal’ was theological while ‘Chanakya’ is political. Unlike ‘Rozabal,’ which was about research, the aim of ‘Chanakya’ is plot, plot, plot, which carries the character. The common DNA, of course, is history.