Alex Pareene

Estamos obteniendo el tipo de "compromiso" en el que se especializa la política estadounidense: aquel en ...
Leer Más

Aaron Sorkin es la razón por la que la gente odia a los liberales. Es un ...
Leer Más

¿Sabe quién toma vuelos de enlace entre semana entre Washington y Nueva York? Personas que piensan ...
Leer Más

Desde el difunto David Broder en adelante, los más poderosos e influyentes de los grandes columnistas ...
Leer Más

Cada año, la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca inspira dos variedades de cobertura en ...
Leer Más

¿Hay algo psicológicamente mal con David Gregory? No, además de la habitual vanidad sobrehumana de un profesional de la televisión. ¡Simplemente no es un gran presentador de un programa de entrevistas de noticias!

¿Sabe quién toma vuelos de enlace entre semana entre Washington y Nueva York? Personas que piensan que son demasiado importantes para el tren, y mucho menos para el autobús.

'Simplificar' el código tributario es una prioridad principalmente para las personas que ganan suficiente dinero como para querer evitar pagar impuestos, y que hacen su dinero por medios lo suficientemente poco ortodoxos como para hacer posible y deseable evitar impuestos.

'The Newsroom' es una buena televisión fenomenal. ¡Sam Waterston, Jeff Daniels y Emily Mortimer son fantásticos! ¡También lo es la producción, la dirección e incluso la edición!

A la derecha le gusta pensar que intelectuales y académicos como Allan Bloom y Dinesh D'Souza impulsaron el crecimiento explosivo del conservadurismo del movimiento en las décadas de 1980 y 1990, cuando en realidad era principalmente Rush Limbaugh.

Aaron Sorkin es la razón por la que la gente odia a los liberales. Es un sabelotodo engreído y condescendiente que no es tan inteligente como cree que es.

Adoptar la línea conservadora en los programas contra la pobreza no hizo nada para detener los ataques conservadores a los programas contra la pobreza.

Algunos artículos de BuzzFeed están escritos por personas inteligentes que usan oraciones completas. Algunas de las listas desechables son ingeniosas y parecen haber costado un poco de esfuerzo armarlas.

Anderson Cooper está bien. Es un tipo inteligente y concienzudo, y parece querer que su programa produzca y destaque el buen periodismo. Pero también parece querer reemplazar a Regis, o tal vez incluso a Oprah.

Cada año, la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca inspira dos variedades de cobertura en competencia: adulación obsesionada con celebridades y diatribas enojadas sobre cómo representa todo lo retorcido sobre nuestra democracia rota. Realmente no es así.

Christopher Hitchens, el difunto ensayista y idiota, era un hombre que cultivó a propósito muchos amigos de cierto tipo: ricos, engreídos, generalmente tontos y, por lo tanto, fáciles de impresionar para un polemista bien hablado de Oxbridge, y electrizó La sociedad de Washington DC principalmente por no ser un aburrimiento completamente sin encanto.

CNN siempre será el canal que la gente encienda cuando sucedan guerras y desastres horribles. El 'truco' es hacer que la gente también quiera verlo cuando no hay cientos o miles de personas en algún lugar del mundo actualmente en peligro de muerte.

Cory Booker se hizo millonario porque así es como funciona la economía para la gente de su clase: los ricos dan dinero a otros ricos para que no hagan nada, simplemente porque se lo 'merecen'.

Crecí en un hogar políticamente consciente: muy cívico, buenos liberales de Minnesota.

Creo que el humor puede ser una forma eficaz de transmitir el mensaje, pero definitivamente hay momentos en los que escribo con mucha seriedad.

Creo que Matt Yglesias se equivoca al declarar que el mundo de 'This Town' está muriendo, a menos que piense que las elecciones financiadas con fondos públicos, las estrictas prohibiciones de los grupos de presión y la distribución de la riqueza al estilo escandinavo son inminentes.

De hecho, somos un país muy rico con muchos recursos y la capacidad de hacer casi lo que queramos. Podríamos eliminar la pobreza en Estados Unidos gastando una fracción de lo que gastamos en defensa.

Debido a que TED es para y para personas increíblemente ricas, se mueven de puntillas sobre las cuestiones de la justicia de una sociedad que recompensa tanto a los asistentes a TED por lo que generalmente equivale a una serie de golpes de suerte.

Dejar sin permiso a un grupo de controladores de tráfico aéreo tiene un efecto bastante fácil de predecir en los viajes aéreos: causa retrasos.

Desde el difunto David Broder en adelante, los más poderosos e influyentes de los grandes columnistas y periodistas de Washington tienden a cultivar las voces más secas y menos animadas posibles.

Donald Trump, un payaso magnate imaginario a menudo en bancarrota con un programa de televisión en el que pretende despedir a las ex celebridades más tristes de Estados Unidos, es una de las figuras nacionales más prominentes del Partido Republicano porque está en la televisión y la gente ha oído hablar de él.

Durante años ha sido posible usar una PC para ver y grabar transmisiones de televisión por aire, y los sintonizadores de televisión por cable sin cifrar han estado disponibles casi desde hace mucho tiempo. Pero durante mucho tiempo, solo podía ver canales protegidos por derechos de autor con una caja arrendada por la compañía de cable.

El difunto Christopher Hitchens tenía la obsesión de los contrarios profesionales por atacar a las vacas sagradas, y poco después de su diagnóstico de cáncer, él mismo se convirtió en una.

El Estado de la Unión está menos escrito de lo que está diseñado, estructurado y organizado en torno a los aplausos y las señales de la cámara.

El movimiento conservador de los medios existe principalmente como una empresa para hacer dinero.

El presupuesto del Pentágono, como todo gasto público, es una expresión de prioridades.

El problema de CNN llega a su esencia y a la identidad que se busca desde el surgimiento de Fox News, a su derecha: ¡CNN es el canal para las personas que no quieren ver los otros canales! Esa es una estrategia estúpida.

El senador Rand Paul es un tipo diferente de republicano. Arrastrará al partido, pataleando y gritando, hacia un nuevo tipo de conservadurismo que atrae más a los jóvenes de hoy, que abrazan la libertad y son escépticos de la intervención extranjera.

En algunos Estados Unidos del futuro, podría haber un camino plausible de Michael Bloomberg hacia la nominación demócrata. Me encantaría leer una columna de una persona inteligente que realmente intente persuadirme de esto, utilizando pruebas.

En caso de que no esté familiarizado con TED, se trata de una serie de conferencias breves sobre una variedad de temas que se transmiten en Internet de forma gratuita.

En muchos sentidos, Tucker Carlson es un mejor símbolo del estado patético de lo que pasa por periodismo conservador que incluso Glenn Beck o el fallecido Andrew Breitbart, por nombrar a dos de sus contemporáneos con un seguimiento mucho mayor.

En nuestro sistema de gobierno, un partido de oposición no tiene la capacidad de aprobar leyes, pero tiene la capacidad de arruinar las cosas de forma masiva.

En su mayor parte, los republicanos del Congreso representan a personas que son más blancas, mayores y más ricas que la mayoría de los estadounidenses, y nuestro viejo y frágil sistema político les da a esos estadounidenses una influencia desproporcionada sobre las políticas públicas.

Es fácil para los líderes intelectuales y las clases ejecutivas adoptar una filosofía de 'haz lo que amas y amas lo que haces' cuando son lo suficientemente ricos como para trabajar duro solo de forma voluntaria y cuando sus trabajos les otorgan un estatus.

Estamos obteniendo el tipo de "compromiso" en el que se especializa la política estadounidense: aquel en el que las cosas empeoran intencionalmente para la mayoría de las personas con la esperanza de que si las cosas se hacen lo suficientemente mal, la otra parte se derrumbará.

FreedomWorks, que está financiado principalmente por personas muy ricas, solicita donaciones de personas conservadoras no ricas. Más de 80,000 personas donaron dinero a FreedomWorks en 2012, y parece probable que solo una pequeña minoría de esas personas fueran millonarios de fondos de cobertura.

Hay dos cosas importantes que recordar acerca de los "derechos": son programas muy populares por una muy buena razón, y una "reforma" real y sensata significaría mejorarlos, no sacrificarlos en el altar de la "responsabilidad fiscal".

Hay mucha gente cuyo sustento depende de mantener a muchos conservadores aterrorizados y mal informados. Los grupos que existen para recaudar fondos recaudan más fondos cuando respaldan al candidato más loco.

Idealmente, en el futuro, solo pagará a su compañía de cable por la transmisión, que podrá ver y manipular a través de cualquier medio en los dispositivos que desee.

John Boehner fue y es un defensor de barrio sin principios que simplemente no pudo resistir la transición del Partido Republicano de un partido corporativista con una base conservadora considerable a un partido puramente conservador.

La canción 'Take This Job and Shove It' pasó 18 semanas en las listas de música country en 1977. Los fanáticos de la música country de los años 70 tenían una comprensión más clara del hastío de la esclavitud asalariada que las élites modernas.

La histeria apocalíptica es mucho más efectiva para hacer que la gente abra sus billeteras que un comentario razonable.

La libertad del trabajo servil debería ser un grito de guerra, no un garrote para usar contra la izquierda. ¿Cuánta libertad hay en tener que hacer algo que odias para sobrevivir?

La mayoría de los políticos son vanidosos. Muchos de ellos son estúpidos.

La mayoría de nosotros no creemos que reenviar una broma racista o hablar con un acento 'cómico' insultante sea apropiado en el lugar de trabajo. Desafortunadamente, para aquellos criados en la cultura tóxica del conservadurismo, el tipo de mentalidad que lleva a los empleados del gobierno a hacer esas cosas está muy extendido.

La redacción de discursos políticos modernos es ciertamente una habilidad, y una que requiere experiencia y práctica para dominarla.

La redacción de discursos políticos modernos no es una búsqueda exaltada de talentos brillantes.

Las batallas políticas se ganan cuando los ricos las favorecen.

Las cajas de cable son, casi sin excepción, horribles. Son computadoras con poca potencia que ejecutan software muy mal diseñado. Sus guías de canales son lentas, están mal diseñadas y, por lo general, están plagadas de anuncios.

Las conspiraciones de vacunas, como gran parte de la cultura moderna de conspiración de culto, se perpetúa y vive indefinidamente gracias a la construcción de comunidades y el archivo de Internet.

Las vacunas no causan autismo. Las vacunas, en cambio, previenen enfermedades. Las vacunas han eliminado una veintena de enfermedades infantiles que antes eran mortales. El escepticismo sobre las vacunas ha ayudado a que algunas de esas enfermedades estén casi extintas.

Lo que pasa con 'The West Wing' es que la fantasía era legítimamente mejor que la realidad: eran personas más inteligentes y mejores que sus contrapartes de la vida real, trabajando juntos en una Casa Blanca mejor que la que teníamos.

Los "adictos a la política" y los liberales verán MSNBC, y los viejos derechistas enojados verán Fox.

Los "flash mobs" se informan extensamente porque son novedosos y pueden usarse para avivar los temores de los jóvenes e Internet. Los medios, por supuesto, no tienen ni idea de lo que están informando.

Los conservadores no quieren leer libros buenos e inteligentes. En su mayoría, quieren leer Fox y hablar sobre locutores de radio que escriben sobre presidentes.

Los conservadores se quejan con frecuencia de haber sido excluidos de la industria de la cultura, aunque, como todas las industrias, la industria de la cultura producirá o venderá cualquier cosa de la que espere beneficiarse.

Los gastos fiscales para los estadounidenses de clase media y trabajadora, como el crédito tributario por ingresos del trabajo, no se consideran lagunas, solo se consideran beneficios.

Los periodistas políticos, socialmente ineptos o no, no son nerds. La mayoría de ellos no saben hacer matemáticas, un hecho que las campañas y los políticos explotan regularmente.

Los políticos estadounidenses responden casi exclusivamente a los intereses y deseos de sus electores ricos y grupos de interés que representan principalmente a las grandes empresas.

Me encantan los insultos, los derribos devastadores, las cosas que los hacks de Twitter podrían describir como "disparos" y los divertidos ataques ad hominem.

Medicare es caro porque gastamos mucho en atención médica. Gastamos mucho en atención médica básicamente solo porque queremos, y hacerlo ha sido muy bueno para muchas personas que trabajan en los campos de la salud.

Mientras Rupert Murdoch lo ha poseído, el 'New York Post' se ha definido por su desvergüenza y su total falta de interés en responsabilizarse de sus peores errores y mal juicio.

Muchas personas, especialmente aquellas que se ganan la vida convenciendo a los editores y reservadores de que los extraños ricos e influyentes consideran interesantes sus pensamientos y opiniones, tienen ideas sobre quién debería o no postularse para presidente.

Muchos en la derecha profesional deben su sustento a una red grande y creciente de grupos sin fines de lucro financiados por donantes y empresas de consultoría y marketing directo con fines de lucro contratadas por esos grupos.

Niall Ferguson es un fraude intelectual cuyo trabajo, durante años, ha sido impresionar a los estadounidenses ricos y tontos con su acento y halagarlos con sus escritos.

No quiero ser totalmente repetitivo y hacer lo mismo una y otra vez por el resto de mi vida. No quiero hacer eso en absoluto.

No soy muy bueno en televisión. Esa es una de las razones por las que no lo hago muy a menudo.

Obviamente nadie quiere dar mucho dinero a los miembros del Congreso, porque apenas hacen nada, y muchos de ellos son terribles, pero un Congreso que esté formado por gente rica pero no super rica va a ser más corruptible que un Congreso de gente realmente rica.

Para CNBC, y para Wall Street, multas de miles de millones de dólares por violaciones de la ley son solo una parte del precio de hacer negocios, junto con los costos de litigio y el 'cumplimiento'.

Para el invitado de noticias por cable, no pasa nada durante un tiempo hasta que, de repente, todo sucede muy rápido. Después de recibir su cara de televisión, se queda parado un rato, ignorado, hasta que se sienta en un escritorio y se le pide que discuta con extraños.

Para la mayoría de los millones de personas que ven videos de TED en la oficina, es una distracción del medio y una fuente de datos para usar con sus amigos. Excepto que TED cree que está cambiando el mundo, como si 'This American Life' de repente se confundiera con Médicos sin Fronteras.

Por favor, no empiece a creer que el establishment político estadounidense es otra cosa que una marioneta corrupta de la oligarquía.

Rush Holt sería un buen senador. Es un físico real, lo cual es genial. Se preocupa mucho por el calentamiento global, que es probablemente el problema más urgente de nuestra era.

Si algún David Brock de hoy en día quisiera desertar del movimiento conservador y escribir un relato centrado únicamente en las artimañas financieras de toda la esfera de la derecha sin fines de lucro / think tank / editorial, lo leería absolutamente.

Solo una pequeña franja rica odia al Seguro Social por desincentivar a las personas de 80 años de buscar empleo a tiempo completo.

Supongo que si quieres que deje de escribir derrotas horribles y crueles de todo el mundo, dame un trabajo de columnista realmente cómodo.

Todo el mundo sabe lo difícil que puede ser comercializar a los millennials.

Un sistema parlamentario estadounidense con representación proporcional no conduciría inmediata o inexorablemente a una socialdemocracia floreciente, pero al menos corregiría la sobrerrepresentación de una minoría ideológica y reduciría el sabotaje económico táctico intencional.