Atal Bihari Vajpayee

La India tiene una posición coherente y bien conocida sobre el terrorismo. Nos oponemos a ...
Leer Más

Ni India ni Rusia perciben una amenaza por la fuerza del otro. Cada uno ve ...
Leer Más

Es necesario aumentar el gasto en ciencia y tecnología.

India era laica incluso cuando los musulmanes no habían venido aquí y los cristianos no ...
Leer Más

Prefiero morir antes que comer carne.

¡Se requiere un esfuerzo de acrobacias lógicas para creer que la matanza de inocentes es un instrumento para la libertad y que las elecciones son un símbolo de engaño y represión!

¿Quién puede olvidar que en tiempos críticos de guerra en 1962, 1965 y 1971, las organizaciones clandestinas naga no dispararon contra el ejército indio? Mostraron moderación.

A menudo me acusan de confabularme con los británicos durante la lucha por la libertad. Quiero preguntar, ¿cómo?

Al hablar con franqueza, abrimos las puertas a nuevas posibilidades y nuevas áreas de cooperación por adelantado en democracia, en la lucha contra el terrorismo, en energía y medio ambiente, ciencia y tecnología y mantenimiento de la paz internacional.

Aunque me quedo en Delhi, a menudo pienso en Himachal.

Creemos en el mismo respeto por todas las religiones.

Creemos en resolver todas las disputas de forma pacífica.

Creemos que los Estados Unidos y el resto de la comunidad internacional pueden desempeñar un papel útil al ejercer influencia sobre Pakistán para poner un fin permanente y visible al terrorismo transfronterizo contra la India.

Creo que el arma no es una solución a los problemas.

Creo que India e Israel deberían centrarse en construir relaciones bilaterales sobre la base de perspectivas compartidas y puntos en común entre nuestras dos democracias. Este tiene que ser un ejercicio orientado al futuro en lugar de recordar las percepciones del pasado.

Cualquier entendimiento que se alcance con Pakistán debe seguirse honestamente, y todos tendrán que elevarse por encima de la política de partidos y comprometerse activamente para hacer prosperar a la India.

Durante el Movimiento Quit India de 1942, fui estudiante en Gwalior High School. Los británicos me arrestaron por participar en el movimiento. Entonces mis padres me enviaron a mi pueblo donde, nuevamente, salté al movimiento.

El BJP considera a los musulmanes como indios y seres humanos.

El BJP decide sus propias políticas.

El nuestro es un país multirreligioso, un país multilingüe, tenemos muchos modos diferentes de adoración. Creemos en la convivencia pacífica y armoniosa.

El sentimiento público abrumador en la India fue que no se puede mantener un diálogo significativo con Pakistán hasta que abandone el uso del terrorismo como un instrumento de su política exterior.

El terrorismo se ha convertido en una herida enconada. Es un enemigo de la humanidad.

Empoderar al individuo significa empoderar a la nación. Y el empoderamiento se logra mejor a través de un rápido crecimiento económico con rápidos cambios sociales.

En Indonesia, Malasia, dondequiera que vivan los musulmanes, no quieren vivir en armonía.

En la euforia posterior a la Guerra Fría, existía la noción equivocada de que la ONU podía resolver todos los problemas en cualquier lugar.

Es cierto que de todos los estados de la India, Nagaland tiene una historia única. Somos sensibles a este hecho histórico. Pero esta singularidad no ha disminuido de ninguna manera el espíritu de patriotismo entre el pueblo Naga.

Es motivo de preocupación que los departamentos de ciencias del vasto sistema universitario de la India hayan sufrido mucho debido a la falta de inversiones, tanto materiales como en términos de profesores.

Es necesario aumentar el gasto en ciencia y tecnología.

Esperamos que el mundo actúe con un espíritu de interés propio ilustrado.

Estamos desperdiciando innecesariamente nuestros preciosos recursos en guerras ... si debemos hacer la guerra, tenemos que hacerlo en el desempleo, las enfermedades, la pobreza y el atraso.

Este poder de la democracia es un motivo de orgullo para nuestro país, algo que siempre debemos apreciar, preservar y fortalecer aún más.

Estoy disputando elecciones desde 1952, pero nunca eché barro.

Había una convicción implícita de que la ONU sería más fuerte que la suma de sus estados miembros constituyentes.

Hemos acabado con el hambre, pero ahora tenemos que acabar con el hambre.

Hemos dejado el cargo, pero no nuestra responsabilidad de servir a la nación. Hemos perdido una elección, pero no nuestra determinación.

Himachal es mi segundo hogar.

India ayudó a Bangladesh a lograr la independencia. Los bangladesíes deben permanecer felices dentro del territorio de su propio país.

India era laica incluso cuando los musulmanes no habían venido aquí y los cristianos no habían puesto un pie en este suelo. No es como si la India se volviera secular después de su llegada. Vinieron con sus propias formas de adoración, y también se les dio un lugar de honor y respeto. Tenían la libertad de adorar a Dios según su deseo e inclinación.

La Convención sobre Biodiversidad no ha reportado beneficios tangibles a los pobres del mundo.

La diplomacia silenciosa es mucho más eficaz que las posturas públicas.

La India tiene una posición coherente y bien conocida sobre el terrorismo. Nos oponemos a todos los actos de terrorismo, dondequiera que ocurran. Hemos dicho repetidamente que ninguna causa puede justificar la violencia y la destrucción, especialmente contra la población civil.

La interdependencia global hoy significa que los desastres económicos en los países en desarrollo podrían generar una reacción violenta en los países desarrollados.

La legitimidad única de la ONU surge de la percepción universal de que persigue un propósito más amplio que los intereses de un país o un pequeño grupo de países.

La población debe estabilizarse para el desarrollo sostenible.

La pobreza es multidimensional. Se extiende más allá de los ingresos monetarios a la educación, la atención médica, la participación política y el avance de la propia cultura y organización social.

La realidad es que las instituciones internacionales como la ONU solo pueden ser tan efectivas como sus miembros lo permitan.

La victoria y la derrota son parte de la vida, que deben considerarse con ecuanimidad.

La violencia no contribuye a nada.

Las elecciones libres y justas han demostrado una vez más que Jammu y Cachemira son parte de la India y que la gente quiere permanecer con ella.

Las personas que nos preguntan cuándo vamos a mantener conversaciones con Pakistán tal vez no sepan que durante los últimos 55 años, todas las iniciativas para un diálogo con Pakistán han venido invariablemente de la India.

Las reformas laborales no son anti-trabajadores.

Las universidades creativas son la base de la estrategia de ciencia y tecnología de todas las naciones desarrolladas.

Los partidos regionales han emergido como una fuerza poderosa y ellos también merecen un lugar en la política nacional.

Me gustaría que ningún ciudadano del estado se sintiera solo e indefenso. La nación entera está con ellos.

Mi gobierno está comprometido con la realización de reformas electorales. Es nuestra firme determinación mantener a los elementos criminales alejados del poder.

Miembros de la diáspora de la India, que viven en tierras lejanas del mundo, mis buenos deseos para todos ustedes. Puede que estés lejos de la India, pero siempre estás cerca de nuestro corazón.

Nadie puede ser considerado intocable por motivos políticos.

Necesitamos convertir la extraordinaria buena voluntad entre India y Rusia en una relación económica próspera, visible, vigorosa y mutuamente beneficiosa.

Ni India ni Rusia perciben una amenaza por la fuerza del otro. Cada uno ve un beneficio para sí mismo en el aumento de la fuerza política y económica del otro.

No hay armas, solo la hermandad puede resolver los problemas.

No puede haber compromiso con respecto a la corrupción.

No se debe permitir que ningún estado profese su asociación con la coalición global contra el terrorismo, mientras continúa ayudando, instigando y patrocinando el terrorismo.

Nuestras armas nucleares están destinadas exclusivamente a disuadir a un adversario de la aventura nuclear.

Nuestras frecuentes iniciativas para normalizar las relaciones con Pakistán no son un signo de nuestra debilidad, sino más bien un indicio de nuestro compromiso con la paz.

Nuestras palabras, acciones y esfuerzos diplomáticos deben tener como objetivo tratar de lograr objetivos pragmáticos en lugar de crear un efecto retórico.

Nuestro objetivo debe ser abordar con firmeza el terrorismo y sus patrocinadores, financiadores y proveedores de armas. Al mismo tiempo, nuestras puertas deben estar siempre abiertas a procesos que restablezcan la paz, el desarrollo y el progreso de sociedades que han sido devastadas por el terrorismo durante muchas generaciones.

Nuestro objetivo debería ser hacer de la India un centro global de I + D.

Nunca he sido un traidor. No soy un delator, nunca traicioné a mi nación.

Para el desarrollo, la paz es fundamental.

Para el Partido Bharatiya Janata, el socialismo gandhiano es lo que queremos lograr y hacer que la sociedad esté libre de explotación y llena de oportunidades.

Prefiero morir antes que comer carne.

Puedes cambiar de amigos pero no de vecinos.

Que nadie desafíe el secularismo de la India.

Queremos que la paz sea permanente.

Si Advaniji no quisiera, nunca habría sido Primer Ministro.

Si India no es secular, entonces India no es India en absoluto.

Si las elecciones son un mero fraude, ¿por qué se entrena e infiltra a terroristas en la India al mando de la Agencia de Inteligencia Interservicios de Pakistán para matar a los candidatos electorales e intimidar a los votantes?

Si Pakistán afirma ser un socio crucial en la coalición internacional contra el terrorismo, ¿cómo puede continuar utilizando el terrorismo como un instrumento de política estatal contra la India?

Si Pakistán no hubiera aceptado la demanda de detener la infiltración transfronteriza y Estados Unidos no nos hubiera transmitido la garantía de Pakistán de hacerlo, entonces nada podría haber detenido una guerra.

Siempre debemos preocuparnos por las minorías y estar atentos a su bienestar.

Solíamos pelear con Pakistán con bombas. Ahora estamos peleando con ellos en el campo de juego.

Sueño con una India próspera, fuerte y solidaria. Una India que recupera un lugar de honor en la convivencia de grandes naciones.

Tengo una visión de la India: una India libre de hambre y miedo, una India libre de analfabetismo y miseria.